Scenario för kärnvapenkrig: Vår kärnvapenvärld: Ett kärnvapenkrigsscenario: Tillståndet i vår kärnvapenvärld

Great disaster movies often plot a nuclear war scenario, but what if the horrors we witness on the film succumb to reality in 2023? Nuclear weapons, fallout, the cold war, radiation, and nuclear attacks will decrease the urban population and result in devastation. Let’s get aware of the most terrible inventions – the bombs.

I dagens värld, i vår så kallade kärnvapenålder, kan alla kriminella grupper, även den minsta terroristorganisation, förbereda kärnvapen och inleda en attack. Svårt att tro, eller hur? Men det är sant.

I den här artikeln kommer vi att diskutera många ämnen, från det kalla kriget, typer av kärnvapen, närmare bestämt kärnvapenbomber, till beskrivningen av den nukleära vintern.

USA och Sovjetryssland: Kalla kriget i det förflutna

I mitten av 1900-talet började det kalla kriget hetta till (trevlig ordlek, eller hur?). Det var i slutet av 40-talet som Sovjetunionen sprängde den första atombomben. Efter en tid sprängde Sovjetunionen den första bomben som var termonukleär. Så som ett resultat av detta började det kalla kriget mellan USA och Sovjetunionen och varade i många år.

Vid en viss tidpunkt, på toppen av det kalla kriget, hade båda fienderna omkring 20 000 kärnvapen - termonukleära bomber - riktade mot varandra. Dessa enormt stora mängder stridsspetsar försäkrade att ingen meningsfull attack från vare sig Sovjetunionen eller USA skulle lämna den andra sidan oförmögen att utföra enorma skador på den andra sidan. Det var rustningskontrollpolitiken som var i ledningen. Även om saker och ting började bli tuffa var de stabila, eftersom båda nationerna nämnde att de agerade enbart i sitt eget intresse och att världen skulle vara säker, och att ingen ville ha krig.

Jag skulle säga att USA bara kunde hoppas att Sovjetunionen samlade på sig kärnvapen i sitt eget intresse. Som deras myndigheter nämnde låg det inte i deras "bästa" intresse att rikta cirka 20 000 stridsspetsar. Nej, det var snarare en kapprustning.

Det var skrämmande att leva med så stora mängder kärnvapen riktade mot varandra under en så lång tid. Fred och stabilitet hade kommit när alla förstod en sak: ju fler kärnvapen varje sida har, desto mindre är risken för ett kärnvapenkrig.

I dagens värld har vi ett helt annat system för strategiska kärnvapen. Sedan Sovjetunionen splittrades och de olika avtalen om kärnvapennedrustning som följde efter splittringen, utgör USA:s skyddsvapenstyrkor numera endast en liten del av vad de var på 80-talet.

För lekmän och liberala amatörpolitiker, som ser staterna som det största hotet mot stabiliteten i världen, är vår minskning av kärnvapenstyrkorna en stor bedrift för en varaktig fred. I själva verket är det så att ju färre kärnvapen det finns överallt i länderna, desto mindre är sannolikheten att de kommer att användas för sina direkta syften.

Logiken bakom allt detta är att om allt nuvarande liv på planeten kommer att förstöras av kärnvapenkrigets resultat, så kommer de mest rationella länderna (som jag hoppas att ingen kommer att göra) inte att vara villiga att organisera en sådan kärnvapenattack.

Men om detta scenario och en kärnvapenkonflikt skulle uppstå och om den uppkomna situationen skulle ses som något hanterbart när det gäller förluster, vilken taktik skulle då användas? Det är en svår fråga.

Dessutom var USA:s främsta motståndare under hela kalla kriget ett radikalt kommunistiskt, diktatoriskt och ateistiskt samhälle. Sovjetunionen i sin tur gynnade alltid staten och regeringen framför medborgarna, familjerna och Gud. Visste du egentligen att länder som var kommunistiska tog bort allt som nämnde Gud - folk hade inte ens kyrkor. Det är livsviktigt för diktatoriska myndigheter att förkasta Guds koncept; på så sätt skulle de förbjuda dyrkan av någon gud eller idol. Människor skulle bara lita på staten och kommunismen och på huvudledaren, och det fanns ingen gudom som förvirrade individens preferenser och idéer.

Staten bör vara i första hand, och som V.I. Lenin nämnde, om det finns en stat som är ledare kan det inte finnas någon frihet för människor; när det finns frihet för människor kommer det inte att finnas någon stat.

Och även om Sovjetunionen inte kunde motbevisa den heliga existensen, byggde Sovjetunionens kärnvapenposition inte på religiösa åsikter. Trots att USA är ett land med fria religiösa rättigheter inkluderade man inte Gud i sin skyddande kärnvapendoktrin.

Ett scenario för de nya kärnvapnen

I dag är radikal islam vår nya och farligaste fiende. Men islam skiljer sig från USA:s och Sovjetunionens nationer - den har faktiskt religiösa övertygelser som påverkar dess militära strategier.

Om ett sådant extremt islamiskt land, t.ex. Iran, skulle tillåtas tillverka kärnvapen skulle det få allvarliga konsekvenser. De har redan öppet förklarat att de skulle använda kärnvapen mot sina motståndare, särskilt Israel och USA.

Sådana länder som vill slåss är inte rädda för att drabbas av förluster i en kärnvapenkonflikt. Allt beror återigen på religionen: Islamiska människor tror och tror att varje själ som ger efter för att skydda Allah kommer att belönas efter döden - i livet efter döden; därför är sådana människor inte rädda för kärnvapen eller döden ... för dem är det ett sätt att nå en större tillvaro.

På så sätt spricker kärnvapenkrigets ursprungliga koncept upp, eftersom kärnvapenattacken inte längre är skrämmande. Det kan till och med vara en önskad tortyr för att ta sig till livet efter detta. De återhållsamhetseffekter som fungerade perfekt med Sovjetunionen (och i mindre utsträckning med en sådan nation som Kina) minskar till noll.

Jag skulle vilja säga följande: kärnvapen skapades före uppfinningen av TV-apparater med färgat ljus, före garageportöppnaren, före uppfinningen av mikrovågsugnen och före mikroelektroniska apparater. Dessutom diskuterar vi nu teknik från slutet av 40-talet: kärnvapnen skapades tio år innan vi skickade en satellit i rymdbana.

Låt oss därför ta en titt på de tre allmänna typerna av kärnvapen som världen kan få se.

1) Dirty Bomb Blast

Bomben är inte dyr och svår att bygga. Å andra sidan är den den mest tillförlitliga bomben som en terrorist kan använda. Om du har tillgång till det radioaktiva avfallet kan du förmodligen bygga den.

Denna anordning består av en vanlig explosiv bomb som är täckt av radioaktivt avfall (i lager). Och vi talar inte om något som plutonium just nu, utan mer om det radioaktiva avfall som uppstår i samband med giftiga flöden från medicin och tillverkning. Och dessa element är radioaktiva och extremt farliga vapen. De skulle göra vilken person som helst riktigt svag och kan till och med döda vid långvarig exponering, eftersom de leder till sådana sjukdomar som cancer och leukemi, och alla slags obehagliga sjukdomar om man utsätts för dem.

Bomben exploderar och spränger i princip det förorenade avfallet i massor av små bitar som blåser iväg med vinden. Dessa vapen kan till och med täcka ett område lika stort som en stad eller ett litet kvarter av städer. Detta område kommer att kallas för hett område. Ibland kallas det för ett förorenat område. I grund och botten kan varje person som korsar detta område få långsiktiga negativa hälsokonsekvenser. Och på grund av en sådan enorm förlust av goda celler och stora cellskador i allmänhet kommer döden att inträffa inom några timmar eller dagar i motsats till år om man är sjuk i cancer, så sådana vapen kan döda.

Om de radioaktiva partiklarna är mycket kontaminerade och används i bombtillverkningsprocessen skulle följderna av explosionen bli allvarliga. Låt oss föreställa oss att det rör sig om radioaktiva bränslepartiklar från tillverkning eller en kärnreaktor för vetenskaplig forskning. Då kommer vi att observera en kritisk och ostoppbar strålningsförgiftning för alla i de närmaste grannskapen.

Men det finns några positiva sidor: Dirty Bomb har en något begränsad räckvidd när det gäller stridsspetsarnas effekt. Som vi diskuterade skulle den förorena vissa städer. Efter rengöringsprocessen och dekontamineringen av området skulle stadsdelarna bli lämpliga för liv inom en kort tidsram.

Eftersom den har en mycket lokal inverkan är det bästa du kan göra om den smutsiga bomben exploderar i närheten av din stad att gömma dig, stanna inomhus, sluta resa och inte gå ut på öppna platser under en viss tid. Du kan gå ner i din källare och sätta på radion eller TV:n för att ta reda på vad som har hänt och exakt vilken typ av katastrof det rör sig om. Jag föreslår att du inte försöker lämna din bostad utan officiell information. Murphys lag säger att du kommer att lämna ditt trygga hem och springa rakt in i den "heta zonen" och försöka rädda ditt liv... Så stanna där du är.

2) Atomkrigsbomben

Den här bomben är också känd som vår vän atombomben - det är den bomb som sprängdes mot Hiroshima och Nagasaki under andra världskrigets sista år. Dessa typer av vapen anses inte vara storskaliga kärnvapen. Det är sant att omkring 100 000 människor dog av atombomben i Japan, men jämfört med termonukleära bombers effekter - är det bara fyrverkerier. Det är viktigt att nämna att vi nu arbetar med sådana siffror som 1000-tals ton TNT och miljontals TNT-toner.

Atombomben har fått sitt namn på grund av att atomerna splittras av kärnkraften. Kärnklyvning sker när en stor mängd berikade och mycket heta isotoper, t.ex. uran-235 eller plutonium-239, når en så kallad kritisk massa. Vid just denna massa skapar det farliga sönderfall som sker i atommaterialets partiklar en kedjereaktion. Denna reaktion fungerar på följande sätt: radioaktiva atomer från sönderfallet av en atom kommer genom några andra partiklar. De bryter sönder dem och frigör ett flöde av nya bitar som bryts. Som ett resultat av detta finns det ännu fler partiklar som är redo att utföra samma arbete.

På så sätt fortskrider kedjereaktionen och värmen från kärnradioaktiviteten kommer i form av beta-, alfa- eller gammavågor.

Frågan är hur vi når en kritisk massa av partiklar så att bomben exploderar.

Hiroshimabomben som kallades "Little Boy" använde sig av två olika U-235-bitar. En av dem fungerade som en kula och den andra var ett mål: detta är konfigurationen av Gun tube.

Den fungerar enligt följande:

• Atomladdningen exploderar och får uranets massa att skjuta ner i röret med en enorm hastighet;
• Sedan kör den in i målpartikeln med en enorm mängd kinetisk energi;
• De "smälter" i princip gemensamt på grund av den värme som uppstår vid kollisionen;
• I slutändan överskrider den kombinerade massan den kritiska massan och en kedjereaktion börjar.

Å andra sidan har vi en bomb från Nagasaki som kallas "Fat Man", och den har en implosionsmetod. Och den har en sådan mekanism:

• Två runda halvklot av plutonium-239 är omringade av atomära "linser";
• I den inre delen av sfären finns en liten partikel. Låt oss kalla den initiativtagaren. Den består av sådana element som polonium och beryllium. Initiatorn i sig fungerar som en katalysator för att starta en reaktion;
• Halvklotet har också ett lager av uran-238 som förbinder plutoniumet med initiatorn. Det fungerar som ett slags radioaktiv icke-ledare och neutronreflektor;
• Plutonians massa med initiatorn inuti är tillräcklig för att skapa en kritisk massa, men inte i en ihålig sfärisk konfiguration, eftersom mängden plutonium är liten och uranskyddet blockerar neutronerna;
• Under explosionen förflyttar de formade laddningarna sprängkraften in i mitten av halvklotet och pressar och drar åt den jämnt från alla sidor för att trycka in klotet i sig självt. Det resulterar i ökad densitet, så att den kritiska massan blir tillräcklig och en kedjereaktion börjar.

Ett kanonrör är en mycket enklare konfiguration, men implosionsmetoden är mycket effektivare. Den genererar helt enkelt mer explosiv kraft för vapnen.

I allmänhet är denna utformning också avgörande för nästa typ av vapen.

Vi vill presentera vår webbplats för dig, så vi är glada att dela med oss av den. #78 Artikel Full Survivalist Guide. Snabba på! För att få ett gratisprov!

3) Termonukleär atombomb

Denna bomb kallas också för vätebomb eller fusionsbomb. Dessa vapen använder den kraft som produceras av kärnfusion. Denna typ av fusion sker när partiklarna i ett ämne smälter samman och bildar mer komplexa atomer, t.ex. väte, till helium. För integrationsprocessen måste man, som forskarna säger, värma upp vissa element till en MYCKET MYCKET hög temperatur för att påbörja syntesreaktionen.

När

fusionen börjar fungera är den producerade energimängden mycket större än den energi som krävs för att höja den initiala temperaturen i bombens komponenter.

Basen för en termonukleär bomb är en liten klyvningsbomb, eftersom det inte är lätt att värma upp ett sådant ämne till 10 miljoner grader.

Den klyvbara bomben exploderar och frigör värme, strålning och neutroner som i sin tur bombar tunga isotoper av väte: deuterium och tritium. En termonukleär effekt börjar när det finns rätt temperatur och neutronflöde. Som ett resultat av detta produceras en enorm mängd energi.

Intressant nog är både den klyvbara bomben och den termonukleära bomben bara värmare: de producerar en enorm mängd värme när de detonerar. Detta står i motsats till traditionella explosiva vapen, där sprängkraften är ett resultat av att högtrycksgas skapas och utvidgas.

Kärnvapen skulle inte generera någon större mängd gas för sådana ändamål, men de skulle producera värme, ljus och strålning. Du blir omedelbart blind om du ska titta på detonationsprocessen, eftersom du inte kan blinka tillräckligt snabbt för att stänga av den.

Värmen är till exempel så stark och plötslig att den ökar värmen i luften i närheten av bomben från 70 till 10 000 000 000 grader Fahrenheit på millisekunder!

Alla gaser, i vårt fall luft, ökar sin volym och densitet på grund av mycket höga temperaturer. När den sedan joniseras blir den till en laddad plasma. Denna överhettade gas utvidgar snabbt sin volym och skapar en chockvåg. En sådan våg rör sig nästan med ljudets hastighet - en chockvåg flera tiotusentals grader Fahrenheit. De grävkratrar och hål som du ser som resultat på marken är just denna chockvåg och den värme och rök som följer med den.

När den största delen av chockvågens energi är slut utvecklas dessutom ett vakuum i mitten av sprängningen. Gissa vad? Luften börjar rusa från alla håll med enorm hastighet för att fylla detta luftlösa område. Den samlar skräp och jord när den rör sig mot explosionens döda centrum, och när luften befinner sig exakt i centrum av explosionen stiger hela massan upp. Och här är det - ett svampmoln med massor av sot och rök.

Det fascinerande är att om bomben skulle explodera i rymden skulle det enligt forskarna nästan inte bli någon chockvåg eller något svampmoln.

Nedan hittar du en video som visar hur en atombomb utvecklas.

Om du vill få mer kunskap om ämnet Kärnfysik och atomteori, ta en titt på det här..

Biverkningar av kärnvapenbomber: Elektromagnetisk puls

Ett annat överraskande inslag i alla typer av kärnvapendetonationer (för att vara exakt, fission eller fusion) är den elektromagnetisk puls, inom kort (EMP). Det är en puls av elektromagnetisk kraft som uppstår när bomben detonerar.

Den svänger ut mycket snabbt, i synlig riktning, så om den inträffar högt upp i atmosfären kan den täcka ett stort område. Den elektromagnetiska energin skapar en spänning i en elektrisk eller elektronisk krets som inte är skyddad. Generatorlindningarna har en mycket likartad spänning, men de som vi diskuterar just nu har en mycket högre magnitud och effekt. Dessa spänningar och den inducerade strömstyrkan kommer att bränna alla elektroniska apparater i synfältet som inte är skyddade av EMP-skydd.

En komplott om en kärnvapenattack från ett land i tredje världen

Jag antar att scenariot med en kärnvapenattack från ett sådant land (t.ex. Indien och Pakistan) skulle se mycket annorlunda ut än en attack som Sovjetunionen kunde ha organiserat.

En invasion av Sovjetunionen skulle ha varit organiserad, med hjälp av ubåtslanserade ballistiska missiler för att omedelbart utplåna USA:s vapenlager, utrustning för ledning och kontroll, ballistiska IC-missiler för att få tag på våra lokala försvar och militära grunder. Därefter skulle Sovjetunionen bomba för att förstöra USA:s allmänna styrkor och storstäder. Ungefär tusentals stridsspetsar skulle fällas över USA inom en tidsram på 30-40 minuter. Bombplanen skulle förstöra deras rester nästa dag.

De amerikanska militära styrkorna och Nato skulle säkert ha använt sig av en liknande strategi - det är därför en sådan situation aldrig inträffade.

Nej.

I dag är det troligt att en kärnvapenattack kommer att inträffa från ingenstans, helt plötsligt och utan förvarning. Och det fordon som skulle leverera kärnvapnen skulle troligen inte vara något som ett flygplan eller en raket.

Om jag skulle fråga mig hur en terroristnation skulle kunna inleda en kärnvapenattack på amerikansk mark, är jag säker på att det antingen skulle vara en Ford F-150 med en husvagn över sängen (eller en Chevrolet Silverado - för dem som älskar Bowtie) eller ett containerlastfartyg.

Låt oss börja med följande: Om de militära målen är stora hamnstäder som New York, Los Angeles, San Diego, Houston, Seattle, Boston eller Miami är det enkelt att överföra ett kärnvapen. Det är bara att lägga kärnvapnet i bagaget på ett stort containerfartyg i havet och vänta på att det anländer till den önskade staden.

De kriminella terroristerna kan spränga några stridsspetsar innan fartyget lossas och långt innan tullarna kontrollerar antalet lådor som placerats på fartyget.

Hamnstäderna vid Stora Sjön som Chicago, Milwaukee, Detroit och Buffalo skulle vara en liknande sak...

Om målet är beläget på landsbygden, t.ex. städer som Memphis, Atlanta, St Louis, Kansas, Denver och Sacramento, skulle terroristernas mest sannolika strategi vara en pickup som kör in och parkerar mitt i hjärtat av de städer som är måltavlor för att på avstånd eller via fjärrstyrning spränga några stridsspetsar. timer.

Om någon terroristgrupp någonsin skulle försöka genomföra en kärnvapenattack, är det första tecknet på att något är fel när temperaturen i området stiger till cirka 10 miljoner grader.

Om du vill veta hur en kärnvapenattack skulle påverka dig (om attacken sker i din stad) kan du bekanta dig med följande kartor över kärnvapenexplosioner. Se till att du läser den presenterade artikeln för att lära känna hur man överlever efter en kärnvapenattack.

Tänk på: Planera, ändra och lyckas.

VANLIGA FRÅGOR

Skulle världen överleva ett kärnvapenkrig?

För det första skulle hundratals miljoner människor dö omedelbart efter de första bombexplosionerna. Miljoner människor kommer senare att insjukna i sjukdomar som cancer och leukemi på grund av ultraviolett strålning om det globala kärnvapenkriget inträffar.

Men trots allt kan människor överleva efter ett kärnvapenkrig, även om vapnen skulle förstöra stora städer och orsaka många hot.

Ett av de möjliga hoten är en nukleär vinter, ett begrepp som Carl Sagan lanserade. Den nukleära vintern kommer att bli ett möjligt resultat av extremt kalla temperaturer över hela världen. Mekanismen för en process som resulterar i en nukleär vinter är en explosion av sot från Vulkaner men i mycket större mängder. De hål i den övre atmosfären som orsakas av kväveoxidernas utblåsning och höga temperaturer skulle förstöra ozonskiktet. Röken och sotet skulle spruta ut i stratosfären. Temperaturen skulle sänkas till Arktis till följd av en betydande ökning av reflektionen av solljus från de övre skikten i atmosfären. Kärnvapenvintern skulle orsaka massvält, eftersom inget solljus innebär att inga grödor växer, inget jordbruk, etc.

Hur överlever man en kärnvapenbombning?

Om du har lyckats överleva en bombning med flera stridsspetsar finns nästa steg.

För att överleva EFTER bombningen, göm dig i källaren eller i mitten av ditt rum: effekterna av strålning är ännu värre än själva bombningen, eftersom de är långvariga och skulle orsaka enorma förluster, eftersom strålning är extremt giftigt. Så förbered lite mat och dricksvatten i förväg. När du befinner dig i källaren - gå inte ut. Sätt på TV:n eller radion och lyssna på nyheterna för att få ytterligare information.

Vissa länder har bombskydd och tunnelbanetunnlar som medborgarna kan gömma sig i, så kontrollera i förväg om du kan använda dem i ditt land.

Hur skulle ett kärnvapenkrig starta?

Det finns flera scenarier för hur ett kärnvapenkrig skulle kunna starta: mekaniska olyckor, mänskliga fel och planerat kärnvapenkrig. I varje scenario skulle många människor dö, och varje scenario skulle kunna leda till ett potentiellt kärnvapenkrig.

Enligt min mening skulle flera länder orsaka ett kärnvapenkrig i det moderna samhället:

• Den mest uppenbara konflikten som för närvarande är aktuell i världsnyheterna är de fruktansvärda terroristattackerna från islamister. I själva verket är 200 miljoner människor anhängare av denna religion. Det finns många islamistiska länder i världen: Det finns många islamistiska länder i världen: Indien och Pakistan, Saudiarabien, Pakistan, Afghanistan och allierade. De är inte rädda för att starta ett kärnvapenkrig på grund av sin religiösa övertygelse, och de är inte rädda för att drabbas av några förluster;
• Det finns ett annat hot, Nordkorea, ett land som är ganska likt Sovjetunionen med ett diktatoriskt politiskt system. Nordkorea har en enorm kärnvapenarsenal. Deras kryssningsmissiler kan nå runt 13 000 kilometer, och den kontinentala delen av USA och allierade skulle få stora problem. För att inte tala om att Nordkorea enligt de senaste uppgifterna 2020 avslöjade sin moderna ballistiska missil. Och om en konflikt skulle bryta ut skulle både Nordkorea och Nato spränga stridsspetsar mot varandra. 2020 såg vi dock Donald Trump och Kim Jong Un skaka hand, så låt oss hoppas att allt kommer att bli bra.
• Asiatiskt hot: Indien och Kina. Både Indien och Kina har en konflikt med Nato. Och både Kina och Indien har tillräckligt med kärnvapen för att starta ett krig mot USA;
• Och sedan har vi naturligtvis Ryssland. Ryska kärnvapen är kända över hela världen. Och den politiska konflikten mellan USA, Nato och Ryssland och de allierade är också känd över hela världen. Båda våra kärnvapenarsenaler är tillräckligt stora för att ha en anständig motattack/anfall mot varandra.

I alla fall kan varje version leda till allvarliga dramatiska konsekvenser.

Hur skulle ett litet kärnvapenkrig förändra hela planeten?

Förutom den direkta förstörelsen av städer genom kärnvapenexplosioner kan ett kärnvapenkrig få följande konsekvenser:

• Eldstormar och mycket rök och sot i den övre atmosfären;
• En kärnvårdsvinter som ett resultat av sot, värme och rök skulle sprängas i stratosfären och blockera de direkta solstrålarna. Kärnvintern är också farlig eftersom den enligt forskarnas prognoser leder till massvält;
• Den tillfälliga förlusten av många moderna tekniker på grund av EMPS.

Hur snabbt kan Iran göra en atombomb?

I dag har Iran minst tusen fungerande centrifuger. Det uppskattas att produktionen av en enda kärna skulle ta endast tre månader för dem. Man räknar med att ett land som Iran kan skapa sin lilla kärnvapenarsenal inom fyra till sex månader efter det att det har beslutat att bygga en bomb.