Scenario di guerra nucleare: Lo stato del nostro mondo nucleare

Great disaster movies often plot a nuclear war scenario, but what if the horrors we witness on the film succumb to reality in 2023? Nuclear weapons, fallout, the cold war, radiation, and nuclear attacks will decrease the urban population and result in devastation. Let’s get aware of the most terrible inventions – the bombs.

Al giorno d'oggi, nel mondo contemporaneo, nella nostra cosiddetta era nucleare, qualsiasi comunità criminale, anche la più piccola organizzazione terroristica, può preparare armi nucleari e lanciare un attacco. Difficile da credere, vero? Ma è vero.

In questo articolo, tratteremo molti argomenti, a partire dalla Guerra Fredda, dai tipi di Armi Nucleari, più precisamente le bombe nucleari, per finire con la descrizione dell'Inverno Nucleare.

Gli Stati Uniti e la Russia sovietica: La Guerra Fredda nel passato

A metà del XX secolo, la guerra fredda iniziò a scaldarsi (bel gioco di parole, vero?). Era il periodo della fine degli anni '40, quando l'URSS fece esplodere la prima bomba atomica. Dopo qualche tempo, l'URSS fece esplodere la prima bomba termonucleare. Di conseguenza, iniziò la Guerra Fredda tra gli Stati Uniti e l'URSS, che durò per molti anni.

Ad un certo punto, al culmine della Guerra Fredda, entrambi i nemici avevano circa 20 mila armi nucleari - bombe termonucleari - dirette l'una contro l'altra. Queste enormi quantità di testate garantivano che nessun attacco significativo da parte dell'URSS o degli Stati Uniti avrebbe lasciato l'altra parte incapace di provocare danni enormi all'altra parte. La politica di controllo degli armamenti era al comando. Sebbene le cose stessero diventando difficili, erano stabili, in quanto entrambe le nazioni affermavano di agire esclusivamente nel proprio interesse e che il mondo sarebbe stato al sicuro, e che nessuno voleva avere una guerra.

Beh, direi che gli Stati Uniti potevano solo sperare che l'URSS stesse accumulando armi nucleari nel loro interesse di Stato. Come hanno detto le loro autorità, puntare a circa 20 mila testate non era nel loro "migliore" interesse. No, si trattava piuttosto di una corsa agli armamenti.

Era spaventoso vivere con una quantità così grande di armi nucleari dirette l'una contro l'altra per un periodo di tempo così lungo. La pace e la stabilità sono arrivate quando tutti hanno capito una cosa: più armi nucleari possiede ciascuna parte, minori sono le possibilità di guerra nucleare.

Attualmente, nel mondo contemporaneo, abbiamo un sistema di armi nucleari strategiche completamente diverso. Dopo la scissione dell'URSS e i vari trattati di smilitarizzazione nucleare che sono seguiti alla sua scissione, le forze di protezione degli Stati Uniti sono oggi solo una piccola parte delle armi nucleari strategiche. quello che erano negli anni '80.

Per i non addetti ai lavori e i politici liberali dilettanti che vedono gli Stati Uniti come la più grande minaccia per la stabilità del mondo, il nostro declino delle forze nucleari viene acclamato come un grande risultato per il bene di una pace duratura. In realtà, meno armi nucleari ci sono in tutti i Paesi, minore è la probabilità che vengano utilizzate per i loro scopi diretti.

La logica alla base di tutto questo è che se tutta la vita attuale sul pianeta sarà distrutta dai risultati della guerra nucleare, allora i Paesi più razionali (come spero, nessuno) non saranno disposti a organizzare un tale attacco nucleare.

Tuttavia, se questo scenario e il conflitto nucleare si verificheranno e tutta la situazione risultante è vista come qualcosa di gestibile in termini di perdite, allora quale tattica sarà utilizzata? Questa è una domanda difficile.

Inoltre, per tutta la durata della Guerra Fredda, il principale avversario degli Stati Uniti era una società comunista radicale, dittatoriale e atea. A sua volta, l'URSS ha sempre privilegiato lo Stato e il Governo rispetto ai cittadini, alle famiglie e a Dio. Sapeva che i Paesi comunisti rimuovevano tutto ciò che menzionava Dio - le persone non avevano nemmeno chiese. Per le autorità dittatoriali è fondamentale rifiutare il concetto di Dio; in questo modo, vieterebbero l'adorazione di qualsiasi Dio o Idolo. Le persone dovevano fidarsi solo dello Stato, del comunismo e del capo leader, e non c'era nessuna divinità che confondesse le preferenze e le idee individuali.

Lo Stato dovrebbe essere al primo posto e, come ha detto V.I. Lenin, se c'è uno Stato che è il leader - non ci può essere libertà per le persone; quando ci sarà libertà per le persone, non ci sarà lo Stato.

E, compreso il fatto che l'URSS confutava l'esistenza del Santo, la posizione nucleare dell'Unione Sovietica non si basava su opinioni religiose. Pur essendo un Paese con diritti religiosi liberi, gli Stati Uniti non includevano Dio nella loro dottrina nucleare protettiva.

Uno scenario delle nuove atomiche

Ad oggi, l'Islam radicale è il nostro nuovo e più pericoloso nemico. Ma l'Islam si sta differenziando dalla nazione statunitense e da quella dell'URSS: ha infatti credenze religiose che influenzano le sue strategie militari.

Al giorno d'oggi, se a un Paese islamico così estremo, ad esempio l'Iran, venisse permesso di produrre armi nucleari, ci sarebbero gravi conseguenze. Hanno già dichiarato apertamente che utilizzeranno le armi nucleari contro i loro avversari, in particolare Israele e gli Stati Uniti.

Questi Paesi che vogliono combattere non hanno paura di subire perdite nel conflitto nucleare. Anche in questo caso, tutto è dovuto alla religione: Gli islamici pensano e credono che ogni anima che soccorre proteggendo Allah sarà ricompensata dopo la morte - nell'aldilà; quindi, queste persone non hanno paura delle armi nucleari, né della morte... per loro, è un modo per raggiungere un'esistenza più grande.

In questo modo, la concezione iniziale della guerra nucleare si sta esaurendo, poiché l'attacco nucleare non fa più paura. Potrebbe persino essere una tortura desiderata per arrivare all'aldilà. Gli effetti di contenimento che funzionavano perfettamente con l'URSS (e in misura minore con una nazione come la Cina) sono ridotti a zero.

Tuttavia, alcuni pensano che le armi nucleari siano troppo difficili da sviluppare in un Paese del Terzo Mondo; io direi quanto segue: le armi nucleari sono state create prima dell'invenzione dei televisori a colori, prima dell'apriporta del garage, prima dell'invenzione del microonde, prima dei dispositivi microelettronici. Anche prima della radio... Inoltre, stiamo discutendo della tecnologia della fine degli anni '40: le armi nucleari sono state create 10 anni prima che inviassimo un satellite nell'orbita spaziale.

Pertanto, diamo un'occhiata ai 3 tipi generali di armi nucleari che il mondo può vedere.

1) L'esplosione della bomba sporca

Questa bomba non è costosa e difficile da costruire. D'altra parte, questa è la bomba più affidabile che un terrorista possa utilizzare. Se ha accesso alle scorie radioattive, probabilmente può costruirla.

Questo dispositivo consiste in una bomba esplosiva standard che è ricoperta di rifiuti radioattivi (a strati). E non stiamo parlando di qualcosa come il plutonio in questo momento, ma piuttosto dei rifiuti radioattivi che derivano da flussi tossici medici e manifatturieri. E questi elementi sono armi radioattive ed estremamente pericolose. Renderebbero qualsiasi persona molto debole e potrebbero persino uccidere con un'esposizione prolungata, poiché portano a malattie come il cancro e la leucemia, e a tutti i tipi di malattie spiacevoli se esposte.

La bomba esplode e in pratica fa esplodere i rifiuti contaminati in una tonnellata di pezzi sottili che vengono spazzati via dal vento. Queste armi potrebbero coprire un'area grande come una città o un piccolo blocco di città. Quest'area sarà chiamata calda. A volte viene chiamata area inquinata. In pratica, chiunque attraversi quest'area può avere conseguenze negative a lungo termine sulla salute. E a causa dell'enorme perdita di cellule buone e del grande danno cellulare in generale, la morte arriverà in poche ore o giorni, a differenza degli anni necessari per ammalarsi di cancro, quindi tali armi potrebbero uccidere.

Se le particelle radioattive sono molto contaminate e vengono impiegate nel processo di fabbricazione delle bombe, le conseguenze dell'esplosione saranno gravi. Immaginiamo che si tratti di particelle di combustibile radioattivo provenienti dalla fabbricazione o da un reattore nucleare di ricerca scientifica. Allora osserveremo un avvelenamento da radiazioni critico e inarrestabile per tutti gli abitanti dei quartieri più vicini.

Ma ci sono alcuni lati positivi: la Bomba Sporca ha un raggio d'azione piuttosto limitato dell'impatto delle testate. Come abbiamo detto, inquinerebbe alcune città. Dopo il processo di pulizia e decontaminazione dell'area, i blocchi della città diventerebbero idonei alla vita in tempi brevi.

Inoltre, dal momento che ha un impatto molto localizzato, la cosa più utile da fare se la Bomba Sporca esplode nelle vicinanze della sua città è nascondersi, rimanere in casa, smettere di viaggiare e non andare in luoghi aperti per un certo periodo di tempo. Può scendere in cantina e accendere la radio o la TV per scoprire cosa è successo e qual è esattamente il tipo di disastro. Le suggerisco di non provare a lasciare il luogo in cui vive senza alcuna informazione ufficiale. La Legge di Murphy dice che lascerà la sua casa sicura e correrà dritto nella "Zona calda", cercando di salvarsi la vita... Quindi rimanga dove si trova.

2) Bomba da guerra atomica

Questa bomba è conosciuta anche come la nostra amica bomba atomica - è la bomba che fu fatta esplodere su Hiroshima e Nagasaki negli ultimi anni della Seconda Guerra Mondiale. Questi tipi di armi non sono considerate armi nucleari su larga scala. È vero che circa 100.000 persone hanno perso la vita a causa della bomba atomica in Giappone, ma rispetto agli effetti delle bombe termonucleari, si tratta solo di fuochi d'artificio. È importante ricordare che oggi operiamo con numeri come 1000 tonnellate di TNT e milioni di tonnellate di TNT.

La bomba atomica è chiamata così a causa del processo di scissione nucleare degli atomi. La fissione nucleare avviene quando un'enorme quantità di isotopi arricchiti e molto caldi, ad esempio Uranio-235 o Plutonio-239, raggiungono una massa, per così dire, critica. A questa massa, il pericoloso decadimento che avviene nelle particelle del materiale atomico crea una reazione a catena. Questa reazione funziona come segue: gli atomi radioattivi provenienti dal decadimento di 1 atomo passano attraverso altre particelle. Le rompono e rilasciano un flusso di nuove particelle che si rompono. Di conseguenza, ci sono ancora più particelle pronte a fare lo stesso lavoro.

In questo modo, la reazione a catena progredisce e il calore con la radioattività nucleare arriva sotto forma di onde beta, alfa o gamma.

Sorge la domanda: come si fa a raggiungere una massa critica di particelle in modo che la bomba esploda?

La bomba di Hiroshima denominata "Little Boy" utilizzava 2 pezzi distinti di U-235. Uno di essi fungeva da proiettile e l'altro da bersaglio: questa è la configurazione del tubo di lancio.

Funziona come segue:

• La carica atomica esplode e fa sì che la massa del proiettile di uranio scenda nel tubo a una velocità enorme;
• Poi si scontra con la particella bersaglio con un'enorme quantità di energia cinetica;
• In pratica, si "fondono" comunemente a causa del calore prodotto dalla collisione;
• Alla fine, questa massa combinata supera la massa critica e inizia una reazione a catena.

D'altra parte, abbiamo una bomba di Nagasaki chiamata "Fat Man", che ha un metodo di lavoro a implosione. E ha un meccanismo di questo tipo:

• 2 emisferi rotondi di plutonio-239 sono circondati da 'lenti' atomiche;
• Nella parte interna della sfera, c'è una piccola particella. Chiamiamola iniziatore. Si tratta di elementi come il polonio e il berillio. L'iniziatore stesso funge da catalizzatore per avviare una reazione;
• Gli emisferi hanno anche uno strato di Uranio-238 che collega il plutonio e l'iniziatore. Funziona come una sorta di non conduttore radioattivo e di riflettore di neutroni;
• La massa del Plutoniano con l'iniziatore all'interno è sufficiente per creare una massa critica, ma non in una configurazione sferica vuota, poiché la quantità di plutonio è scarsa e la protezione di uranio blocca i neutroni;
• Durante il processo di esplosione, le cariche sagomate spostano la potenza di scoppio al centro delle semisfere, comprimendole e stringendole uniformemente da tutti i lati per spingere la sfera in se stessa. Il risultato è un aumento della densità, quindi la massa critica diventa sufficiente e inizia una reazione a catena.

Una canna di cannone è una configurazione molto più semplice, ma il metodo dell'implosione è molto più efficace. Genera semplicemente più potenza esplosiva per le armi.

In generale, questo design è fondamentale anche per il nostro prossimo tipo di armi.

Desideriamo presentarle il nostro sito web, per cui siamo lieti di condividere il nostro sito web. #78 Articolo Guida completa al sopravvivenza. Scatta proprio lì Per ottenere il suo campione gratuito!

3) Bomba nucleare termonucleare

Questa bomba è chiamata anche bomba all'idrogeno o bomba a fusione. Queste armi utilizzano l'energia prodotta dalla fusione nucleare. Questo tipo di fusione avviene quando le particelle di una sostanza si fondono insieme per formare atomi più complessi, ad esempio l'idrogeno, in elio. Per il processo di integrazione, come dicono i ricercatori, si dovranno riscaldare alcuni elementi a una temperatura MOLTO elevata per avviare la reazione di sintesi.

Una volta

la fusione inizia a funzionare, la quantità di energia prodotta è molto superiore a quella necessaria per aumentare la temperatura iniziale dei componenti della bomba.

La base di una bomba termonucleare è una piccola bomba a fissione, poiché non è facile riscaldare una sostanza del genere a 10 milioni di gradi.

La bomba a fissione esplode, rilasciando calore, radiazioni e neutroni: questi ultimi, a loro volta, bombardano gli isotopi pesanti dell'idrogeno: deuterio e trizio. Un effetto termonucleare inizia quando ci sono la temperatura e il flusso di neutroni adeguati. Di conseguenza, viene prodotta un'enorme quantità di energia.

È interessante notare che sia la bomba a fissione che la bomba termonucleare sono solo dei riscaldatori: producono un'enorme quantità di calore quando esplodono. Ciò è contrario alle armi esplosive tradizionali, dove la potenza esplosiva è il risultato della creazione e dell'estensione di gas ad alta pressione.

Le armi nucleari non genererebbero una quantità significativa di gas per questi scopi; tuttavia, produrrebbero calore, luce e radiazioni. Si diventa immediatamente ciechi se si guarda il processo di detonazione, poiché non si è in grado di battere le palpebre abbastanza velocemente da spegnerlo.

Per esempio, il calore è così forte e improvviso che aumenta il calore dell'aria nelle vicinanze della bomba da 70 a 10 milioni di gradi Fahrenheit in millisecondi!

Qualsiasi gas, nel nostro caso l'aria, aumenta il suo volume e la sua densità a causa di temperature molto elevate. Poi, essendo ionizzato, si trasforma in un plasma carico. Questo gas surriscaldato estende rapidamente il suo volume, producendo un'onda d'urto. Tale onda si muove quasi alla velocità del suono - un'onda d'urto di diverse decine di migliaia di gradi Fahrenheit. I crateri e i buchi che si vedono di conseguenza sul terreno sono proprio quest'onda d'urto e il calore e il fumo che l'accompagnano.

Inoltre, quando la maggior parte dell'energia dell'onda d'urto è esaurita, si sviluppa un vuoto al centro dello scoppio. Indovini un po'? L'aria inizia a precipitarsi da tutte le direzioni a velocità enorme per riempire quest'area priva di aria. Raccoglie detriti e terra quando si muove verso il punto morto dell'esplosione e, quando l'aria si trova esattamente al centro dell'esplosione, l'intera massa si solleva. Ed ecco una nuvola di funghi con tonnellate di fuliggine e fumo.

Ecco la cosa affascinante: secondo i ricercatori, se la bomba esplodesse nello spazio, non ci sarebbe quasi nessuna onda d'urto o nuvola a fungo.

Qui di seguito può trovare un video che presenta l'evoluzione di una bomba nucleare.

Se desidera ottenere maggiori conoscenze sull'argomento di Fisica nucleare e teoria atomica, guardi qui.

Effetti collaterali delle bombe nucleari: Impulso elettromagnetico

Un altro elemento sorprendente di qualsiasi tipo di detonazione nucleare (per essere precisi, di fissione o di fusione) è la impulso elettromagnetico, a breve (EMP). Si tratta di un impulso di energia elettromagnetica che viene prodotto quando la bomba esplode.

Si propaga verso l'esterno molto velocemente, in linea di vista, quindi se si verifica in alto nell'atmosfera, può coprire un vasto territorio. Questa esplosione di energia elettromagnetica creerà una tensione in un circuito elettrico o elettronico non protetto. Gli avvolgimenti dei generatori hanno una tensione molto simile, ma quelli di cui stiamo parlando hanno una magnitudo e una potenza molto più elevate. Queste tensioni e l'amperaggio indotto bruceranno tutti i dispositivi elettronici che si trovano nel campo visivo e che non sono schermati da un sistema di protezione. Protezione EMP.

Un complotto di un attacco nucleare da parte di un Paese del Terzo Mondo

Beh, credo che lo scenario di un attacco nucleare da parte di tali Paesi (ad esempio, India e Pakistan) sarebbe molto diverso da un attacco che l'URSS avrebbe potuto organizzare.

Un'invasione dell'URSS sarebbe stata organizzata, applicando missili balistici lanciati da sottomarini per cancellare immediatamente le scorte di armi degli Stati Uniti, i tipi di apparecchiature di comando e controllo, i missili balistici IC per ottenere le nostre difese localizzate e le nostre basi militari. Poi l'URSS effettuerà sortite di bombardamento per distruggere le forze generali e le grandi città degli Stati Uniti. Circa migliaia di testate verrebbero sganciate sugli Stati Uniti in un arco di tempo di 30-40 minuti. I bombardieri avrebbero demolito i loro resti il giorno successivo.

Di sicuro, le forze militari statunitensi e la NATO avrebbero impiegato una strategia simile - ecco perché una situazione del genere non si è mai verificata.

No.

Al giorno d'oggi, uno scenario di attacco nucleare probabilmente si presenterà dal nulla, all'improvviso, senza alcun preavviso. E molto probabilmente, il veicolo che consegnerà le armi nucleari non sarà qualcosa come un aereo o un razzo.

Se dovessi chiedermi come una nazione terrorista potrebbe iniziare un attacco nucleare sul suolo degli Stati Uniti, sono sicuro che si tratterebbe di un Ford F-150 con un guscio per camper sopra il letto o di una Chevrolet Silverado - per gli amanti del Bowtie) o di una nave cargo con container.

Cominciamo con quanto segue: se gli obiettivi militari sono le principali città portuali come New York City, Los Angeles, San Diego, Houston, Seattle, Boston o Miami, il trasferimento di un'arma nucleare sarà un compito semplice. Basta mettere l'arma nucleare nel bagaglio di un'enorme nave container oceanica e aspettare che arrivi nella città desiderata.

I terroristi criminali possono far esplodere alcune testate prima dello scarico della nave e molto prima che la dogana controlli il numero di scatole collocate sulla nave.

Le città portuali del Grande Lago come Chicago, Milwaukee, Detroit e Buffalo rappresenterebbero una cosa simile...

Se l'obiettivo è situato in campagna, ad esempio in città come Memphis, Atlanta, St. Louis, Kansas, Denver e Sacramento, la strategia più probabile dei terroristi sarebbe quella di un pick-up che arriva e parcheggia proprio nel cuore delle città prese di mira e fa esplodere a distanza alcune testate da lontano o dal timer.

Per quanto mi riguarda, nel caso in cui venga tentato uno scenario di attacco nucleare da parte di un gruppo terroristico, il primo segno che qualcosa non va... è quando la temperatura intorno salta a circa 10 milioni di gradi.

Per sapere in che modo un attacco nucleare potrebbe influenzarla (se l'attacco avviene nella sua città), si informi su mappe delle esplosioni nucleari. Quindi, si assicuri di leggere l'articolo presentato per conoscere meglio come rimanere vivi dopo un attacco nucleare.

Tenga presente: Pianifichi, modifichi e abbia successo.

FAQ

Il mondo sopravvivrebbe a una guerra nucleare?

Prima di tutto, centinaia di milioni di persone morirebbero all'istante dopo la prima esplosione della bomba. Milioni di persone si ammaleranno in seguito di malattie come il cancro e la leucemia a causa delle radiazioni ultraviolette, se si verifica una guerra nucleare globale.

Ma dopo tutto, le persone possono sopravvivere dopo una guerra nucleare, anche se le armi demolirebbero enormi città e causerebbero molte minacce.

Una delle possibili minacce è un inverno nucleare, un concetto elaborato da Carl Sagan. L'inverno nucleare sarà un possibile risultato di temperature articolate in tutto il mondo. Il meccanismo di un processo che porta a un inverno nucleare è un'esplosione di fuliggine dal vulcani ma in quantità molto maggiori. I buchi nell'atmosfera superiore causati dall'esplosione degli ossidi di azoto e dalle alte temperature distruggerebbero lo strato di ozono. Il fumo e la fuliggine esploderebbero nella stratosfera. La temperatura si ridurrebbe fino all'Artico, come conseguenza di un aumento significativo della riflessione della luce solare dagli strati superiori dell'atmosfera. L'inverno nucleare causerebbe una fame di massa, poiché l'assenza di luce solare impedisce la crescita dei raccolti, l'agricoltura, ecc.

Come sopravvivere a un bombardamento nucleare?

Se siete riusciti a sopravvivere a un bombardamento con diverse testate, c'è il passo successivo.

Per sopravvivere DOPO il bombardamento, si nasconda nel seminterrato o al centro della sua stanza: gli effetti di radiazioni sono persino peggiori del bombardamento stesso, in quanto sono di lunga durata e causerebbero un'enorme quantità di perdite, poiché le radiazioni sono estremamente tossiche. Quindi, prepari in anticipo delle scorte di cibo e acqua potabile. Quando si trova in cantina, non esca. Accenda la TV o la radio e ascolti le notizie per ottenere ulteriori informazioni.

Alcuni Paesi hanno rifugi antiatomici e tunnel della metropolitana in cui i loro cittadini possono nascondersi, quindi verifichi in anticipo se potrà utilizzarli nel suo Paese.

Come inizierebbe una guerra nucleare?

Ci sono diversi scenari in cui si scatenerebbe la guerra nucleare: incidenti meccanici, errori umani e guerra pianificata con armi nucleari. In ogni scenario, molte persone morirebbero e ogni scenario potrebbe portare a una potenziale guerra nucleare.

A mio avviso, diversi Paesi causerebbero una guerra nucleare nella società moderna:

• Il conflitto più evidente che è attualmente nelle notizie del mondo è il terribile attacco terroristico degli islamisti. In realtà, 200 milioni di persone aderiscono a questa religione. Ci sono molti Paesi islamici nel mondo: India e Pakistan, Arabia Saudita, Pakistan, Afghanistan e alleati. Non hanno paura di iniziare la guerra nucleare a causa delle loro credenze religiose, e non hanno paura di subire perdite;
• C'è un'altra minaccia, la Corea del Nord, un Paese molto simile all'Unione Sovietica con un sistema dittatoriale in politica. La Corea del Nord ha un enorme arsenale nucleare. I loro missili da crociera potrebbero raggiungere circa 13 mila chilometri, e la parte continentale degli Stati Uniti e degli alleati si troverebbe in grande difficoltà. Per non parlare del fatto che, secondo gli ultimi dati, nel 2020 la Corea del Nord rivelerà il suo moderno missile balistico. E nel caso in cui scoppiasse un conflitto, sia la Corea del Nord che la NATO si scaglierebbero reciprocamente contro le testate; tuttavia, nel 2020, abbiamo visto Donald Trump e Kim Jong Un stringersi la mano, quindi speriamo che tutto vada bene.
• Minaccia asiatica: India e Cina. Sia l'India che la Cina hanno un conflitto con la NATO. E sia la Cina che l'India hanno armi nucleari sufficienti per scatenare una guerra con gli Stati Uniti;
• E poi, naturalmente, c'è la Russia. Le armi nucleari russe sono note in tutto il mondo. Anche il conflitto politico tra Stati Uniti, NATO e Russia e gli alleati sono noti in tutto il mondo. Entrambi i nostri arsenali nucleari sono abbastanza grandi da avere un contrattacco/attacco decente l'uno contro l'altro.

In ogni caso, ogni versione potrebbe portare a gravi conseguenze drammatiche.

In che modo una piccola guerra nucleare trasformerebbe l'intero pianeta?

Oltre alla distruzione diretta delle città da parte delle esplosioni nucleari, le potenziali conseguenze di una guerra nucleare possono includere:

• Tempeste di fuoco e molto fumo e fuliggine nell'atmosfera superiore;
• Un inverno nucleare, come risultato della fuliggine, del calore e del fumo, esploderebbe nella stratosfera e bloccherebbe i raggi diretti del sole. L'inverno nucleare è anche pericoloso perché porta, come previsto dai ricercatori, a una carestia di massa;
• La perdita temporanea di molte tecnologie moderne a causa EMPS.

Quanto velocemente l'Iran può realizzare una bomba nucleare?

Ad oggi, l'Iran dispone di almeno un migliaio di centrifughe funzionanti. Si stima che la produzione di un singolo nucleo richieda solo 3 mesi; quindi, si prevede che un Paese come l'Iran possa creare il suo piccolo arsenale nucleare entro 4-6 mesi dalla decisione di costruire una bomba.